Suite à la journée Grabuges du 14 novembre 2009

Infos bibliographiques, théoriques, ... suite à la journée Grabuges de novembre

Nous avons discutés de la/des méthodologies féministes à suivre dans une recherche. Nous nous sommes basés sur ces articles théoriques:

Présenté par Ivana
Dagenais, H. (1987), « Méthodologie féministe et anthropologie : une alliance possible », Anthropologie et Sociétés, 11 ( 1), pp. 19-44.

Présenté par Pauline (son analyse ici)
Combes D., Daune-Richard A. M, Devreux A. M. (2003), « Mais à quoi sert une épistémologie des rapports sociaux de sexe ? », in Hurtig M. C., Kail M., Rouch H. (coord.), Sexe et genre : de la hiérarchie entre les sexes, Paris : CNRS (1ère éd.1991).

Analyse de Sophie
Crenshaw, K. W. « Cartographie des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », in Dominique Fougeyrollas-Schwebel, Eléonore Lépinard et Eleni Varikas, Féminisme(s). Penser la pluralité, Cahiers du genre n°39, Paris, L’Harmattan, 2005, pp. 51-82.

Présenté par Florence
Hesse-Biber, S.N., Yaiser, M.L (2004), Feminist perspectives on social research, NewYork and Oxford : Oxford University Press.

Présenté par Marie
Ollivier, M., Tremblay, M. (2000), Questionnements feministes et méthodologie de la recherche, Paris : L'Harmattan.

Présenté par Julie (son analyse ici)
Scott, J. (1986), « Gender: A Useful Category of Historical Analysis », The American Historical Review, 91 (5), pp. 1053 - 1075.


Nous nous sommes également basées sur une grille détaillant les différentes étapes de la recherche genrée (document rédigé par Florence Degavre)
La voici en anglais

La voici en français